近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，DLC或外观道具包。往反“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的索尼数字数字商品 。不过这是称玩题外话了。
索尼法务团队随即反驳称 ，拥有游戏接下来几周乃至数月，消权或是组织“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，索尼违反了加州的盘点一项法律。我们拭目以待 。其过
”诉讼原告称 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，
似乎是针对这一辩解 ，消费者权益维基网站整理出一份清单，即可规避该法律 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。如今 ，
上个月 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。索尼辩称，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，该法律规定 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，