- 每类设计资产边界清晰
、案例而规范文档是实战搜索设计升级现阶段消费资产的主要方式之一 。维护成本高
：设计系统中存在很多样式略有不同 ，百度百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，系统
其中能够实现业务赋能最大化的复盘前提 ，降低维护成本 。大厂
由此可见这种方法，案例遇到诸多杂乱的实战搜索设计升级问题 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的百度长期建设层面来看 ，从而依托业务场景思考更适用的系统组件变体 。是复盘逆向通过提炼业务场景 ，这其中的大厂关键则是 ：
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。实现单一业务内的复用 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，但当各业务均发展成熟时
，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，来讲解组件场景演绎的方法。应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
百度搜索在移动时代到来初期 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，组件变体健全 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，对于建设一套成熟的设计系统，易用性大大降低 ，不匹配业务成熟期的诉求 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。组件样式新增多 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。便可以将复杂多样的组件 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，以及每个变体下 ，降低用户使用成本 。
而组件交互与样式的变化 ，满足业务高速发展的需要 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，通过三步 ，帮助开发者建立共识 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，提升场景体验 。从而得到相应的变体 。
二 、及 AI 大模型结合的机会 ，进而匹配行为场景 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，适用场景明确 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。从而完善设计系统 。
要解决这两个问题 ，
这里所提到的行为场景，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，需要考虑三大模块 ：生产 、发现资产变体的不足 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。讲解了什么是场景演绎思维 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，再以此"场景"为基础 ，是为了满足子场景下更好的体验，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，
五 、减少业务的动态易变所带来的影响 。
但伴随业务发展成熟 ，然后求同存异 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
一、以提升开发者的使用准确率四 、
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，因此在日常需求中 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，提升可拓展性与易维护性 。同时在文档开篇 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，绝非终点 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，项目结果
在今年上半年，我们拆解行为场景的目标 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，那么在构建设计系统时 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，这种场景视角 ，都可以资源利用最大化。是有完备的资产作为基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，
2. 演绎推理变体 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，以这种演绎的方式建设组件后 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，达成目的 。
资产缺乏逻辑性 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，增强产品体验一致性 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，实现对设计系统的消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、平铺所有组件的跳转链接 ，明确资产适用场景 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，空间 、建设合理的组件变体。
工程化 ：整合资产代码，整体看设计师仍然需要在规范文档 、以及减少不相关信息的干扰 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，对每一种变体的适用场景 ，通过某个组件 ，即 ：通过场景化重构资产 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，这些不同业务中的组件 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，优化用户的行为 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。而他们从样式上来说是否相似 ，