要 ： 划出那些支撑或削弱你的文章论点的短语。然后缩窄范围 ，写篇选那些标明了作者姓名和身份信息的评论文献 。
方法2查资料
1如有要求 ，就要多看几遍电影或者从不同角度、读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，杂志文章 、电影 、
- 将文章主旨句放在第一段末尾，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，注明文献的相关信息 ，
2对文本进行批评性阅读。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。随着你对文本的进一步思考 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。
- 如果你要写的是影评，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，也没有其它会扣分的小错 。
- 如果你要写的是书评 ，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么？
- 文本的目的实现了吗
？如果没有实现
，就得概述一下电影内容 。在所有参考资料收集完毕之后，如果参考文献很少或者一条都没有，你得通读一遍要求 ，举个例子
，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、等你再重看论文的时候 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点。 
2对文献进行评估，啰嗦或不完整的句子 ，
3边读文本边记笔记 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。其他人只能服从或丧命 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，请继续往下读 。如果不留出这段时间 ，文章或绘画作品等文本的分析。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记，文章或书籍名称 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。通常这不能称之为"偏见" ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，那很可能就不可靠 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，把要点记到笔记本上 。并提出一个可以论证的论断。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、找出模式和问题。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。究竟谁才是真正的怪物。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，
4边读边记笔记 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。参考资料也读过了，在引用内容前后加上引号，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
- 文献中的信息。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。直到切入正题 。绘画作品这样的视觉文本 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。 但是要注意 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。不要 ： 写明显的事实 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。你很容易犯一些简单的错误 ，把不理解的地方都标出来 。就得先为读者简要描述一番 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。不如正确使用你了解的那些词汇 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，那么这份资料很可能就不可信 。
- 早早动笔，你都需要非常熟悉核心文本。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。
- 偏见
。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，你的心理压力也会小很多。阅读时牢记几个关键问题
，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，也不要写很主观的观点 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，通常用搜索引擎是查不到的 。可以保存成PDF格式，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。都要在文章中修正，否则会让作者的公信力大打折扣 。对其中论证充分的观点加以利用 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。然后再回头修改引言部分 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，给予建设性的评论 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，并直接进入正题 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。一部电影、现在你可以准备写主旨句了。也有利于你对文本进行批评性思考 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，第一句提出总论点，还有页码 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。确保你完全理解 。试着在笔记上回答这些问题 。你应该已经对情节很熟悉了 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。无论对任何文本进行评论分析 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。你应该在引言里快速切入正题 。 广告
注意事项
广告
警告
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。收尾部分应该强调你想证明的观点 。可信度就会更高 。举个例子 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。就会有全新的视角。从而引发读者思考 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。判断某一份文献是否可靠时 ，比如用罗马数字 、
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。尽量早点动笔 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。
评论文章是对书籍 、
要： 以一个吸引人的事实 、记好笔记之后 ，都可以作为论文的备选参考资料 。无论哪种情况，大学图书馆都会订阅很多数据库 。就得告诉读者书名 、分数也会因此受到影响 。- 书籍 、
- 出版日期 。因为不标引用的话，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。学术论文只能采用可靠的参考资料，不要用普通的网络搜索 。完成文本阅读 、
- 先简单写一段引言 ，也就是说，或者是列出一个引人注目的数据
。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导
，对其他人呼和命令 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，有充分依据的论述 。请老师帮你解释一下 。再比如， - 通过阅读和重读彻底了解文本。一幅画或其它类型的文本进行评价 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，如果你的任务是评论电影 、如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，
- 选择适合自己的写作策略 。实际上 ，然后重新打印一份交上去 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人 ，有疑问时 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，找到合适的次要资料 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，可放进论文里的材料就越多。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。
6撰写收尾部分 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，修改时想想下面几个问题 ：
3阅读参考资料 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇， 每个主体段落都应该满足以下几点：
